一、中速走絲線切割機床發展現狀
中速走絲線切割機床(以下簡稱中走絲)在最近兩年已有了較大的發展,表面加工質量有了明顯的提高,整機的制造水平較快走絲線切割機床(以下簡稱快走絲)也有了很大的發展,然而由于原本快走絲的生產廠家眾多,市場混亂,而中走絲又是源于快走絲,加之制造業特別是模具制造業對中走絲給予的強烈期望,使得中走絲的發展一開始就是倉促上陣,急功近利有之,盲目跟進有之,概念炒作亦有之,有相當的企業是在快走絲上加裝導向裝置,配以多次切割功能,以此稱之為中走絲,造成了目前較為混亂地局面,這些都是經不起時間和實踐的檢驗,葉軍理事長也曾多次提出過忠告,總體上講中走絲的發展還是不盡人意的。
二、中走絲線切割機床標準的迫切性
從中走絲發展現狀就已經說明了市場對中走絲制造標準的迫切性。
2.1、規范市場的迫切性
由于暫沒有統一的標準,制造商各自為政,為了迎合用戶的需求,急功近利、面對參差不齊,良莠不分、鋪天蓋地的中走絲,用戶不知道如何才能判斷一臺真正實用的中走絲。如果標準確定,制造商的急功近利行為就能得到有效制約,銷售商也再不會口若懸河,一切以標準為依據,為所有制造商建立了一個公平、公正、負責任的競爭平臺。使中走絲市場能夠健康的穩步發展,扭轉目前的混亂局面,使濫竽充數的中走絲無地自容,起到凈化行業的作用。
2.2、推動自主創新的迫切性
快走絲本身就是中國特色,中走絲又是快走絲機床的一場變革,一旦標準確立,對每一個負責任的制造商而言都必須在技術上有所突破,這就必然帶動了企業的自主創新。如果沒有標準,就必然會有極個別的企業胡作非為,擾亂行業,一顆耗子屎壞了一鍋湯。這對立志于在中走絲領域自主創新的行業主體企業是極不公平的,長此以往,必定挫傷中高端企業的積極性,而對每一個業內企業,如果要吃中走絲這碗飯,就必須靜下心來腳踏實地在技術上進行研發,達到標準規定的性能要求,使企業的自主創新有一個明確的方向,這對我國中走絲整體的質量提升非常重要。
2.3、加快產業升級的迫切性
從市場對中走絲的迫切要求已不難看出中走絲的市場是巨大的,然用戶要的是真正的中走絲,是具有實用價值的中走絲,特別是此次金融風暴后市場普遍對產品的質量要求明顯提升,這就推動制造業水平的提升。如果說快走絲在傳統制造領域還有一席之地,那么,中走絲機床作為一次真正的產業升級,將會為我國從制造大國到制造強國的升華,形成一個不小的推動。產業升級就要靠創新,只有被社會肯定的創新才是有意義的創新。標準的確定則是為市場檢驗創新提供了一把尺子,它可以衡量一個企業的創新到底是真正的升級還是在做秀,或者是在“變魔術”。
三、標準制定的難度
快走絲是中國特有,中走絲是從快走絲發展而來,所以中走絲標準制定的科學性尤為重要。標準是剛性的,制造商必須無條件達標,而對于市場,標準是一種保障,產品一旦達標,就一定可以獲得良好的應用,就要能夠滿足目前情況下的制造業的要求。所以標準要體現科學性,就必須從國情出發,以市場為導向,要做到只要用戶拿到真正達標的中走絲機床,就一定能夠“輕松、自如”的完成快走絲無法滿足的制造需求。如果不能做到“輕松、自如”,如果滿足加工需求的前提仍需要操作者的個人“技藝”, 如果用戶在使用已達標的機床時還是要因人而異,那么這個標準必然會遭到市場的非議,所以中走絲標準的科學性就在于既要反映我國目前中走絲制造業的能力,更要滿足市場實用性的需求。如果只顧及行業的現狀,就無法推動中走絲制造企業的自主創新、加快推動產業的升級。
然而我國中走絲發展的技術現狀與市場的實用需求又存在較大差距,不同的利益層面對標準有不同的期望,我們認為鑒于標準所具有的剛性特征,它應該更傾向于市場的實用性需求、更體現“以人為本”的宗旨,更要體現科學發展觀的理念。市場對中走絲的需求是絕對的,中走絲的技術水準是相對的,市場不會因為中走絲的技術性能水平低而降低對中走絲的性能要求,而無耐地用操作者的“技藝”來彌補中走絲技術上的不足,這是非常不符合數控技術發展方向的。中走絲標準的出臺就應該有助于扭轉這種局面。產品不達標是個性問題,達標而不能滿足市場的剛性需求就是標準的水平問題了。另外,標準本身也應該有自我保護性,不能因為迎合了某一方面而傷及了標準本身。
四、中走絲標準的定位基礎與社會效益
4.1、定位基礎
中走絲標準定位不能太高,中走絲必竟不是慢走絲,也不可能達到慢走絲水平,定位太高對社會資源是浪費,也會脫離我國目前行業水平的實際情況,中走絲標準定位也不能太低,中走絲絕不等于“快走絲加拉絲模”。
中走絲的智能化程度以及機床性能首先要滿足市場對中走絲的需求,切不可出現達標而不實用的局面。對于中走絲制造商而言輕松達標無助于行業的發展與提升。
我們認為中走絲標準的定位應立足于我國的基本國情,才有利于提升制造業水平,有利于推動產業升級,使中走絲具有較強的實用性。
4.2、實用性與導向器
缺乏實用性是目前中走絲存在的普遍問題,如果標準出臺不能控制并逐步扭轉這種局面,我們認為標準是暫沒有到位的,也正是由于目前中走絲暫無可依據的標準,使得中走絲發展越發離譜。快走絲加上拉絲模(電極絲導向器)配上能多次切割的電柜,就叫中走絲,其實用性可想而之。
中走絲不同于慢走絲,我們認為標準應注明“不建議使用電極絲導向器”,這樣更有回旋余地,原因有以下幾點:
鉬絲不同于銅絲,硬度高、彈性大,表面又粗糙,加之絲速很快,對導向器的傷害非常大。
由于鉬絲的彈性大、加之沾滿工作液,在穿絲操作中非常困難,用戶很難接受,不能體現以人為本的科學發展觀。
導向器的安裝、定位很難保證與上下導輪相切的鉬絲同心,這就加快了導向器磨損,由于鉬絲不同心,隨著導向器的“磨損”鉬絲的切割位置也會發生“漂移”,直接影響加工定位精度。
我們認為這些原因都是非常影響中走絲的實用性的,中走絲不能完全照搬慢走絲的理念。
4.3、檢測項目及定量原則
根據以上我們對標準的理解,結合目前市場的產業升級,特別是模具行業的提升,中走絲的加工能力應在表面粗糙度、相同零件一致性誤差、以及多次切割時零件的縱向尺寸誤差、等三個方面上有較好的表現,才能體現中走絲與快走絲相比在技術性能上的提升。至于這三種指標應達到何種程度,既要盡量符合市場的需求也要考慮我國線切割產業的實情。另外為了能引導中走絲技術性能向智能化方向發展,盡量擺脫對人的技能依賴。在標準的適用條件上應作一些必要的附加說明,如“不建議使用電極絲導向器”
中走絲是中國的特有產物,標準的制定非常具有挑戰性,更具有迫切性,我們的企業標準是一種嘗試,也是一種自律。希望能對中走絲的健康發展提供有益的借鑒。