“中國制造2025”和“工業(yè)4.0”兩個(gè)戰(zhàn)略定位也是不同的。因?yàn)閮蓢谥圃鞓I(yè)方面所處的階段不同、生產(chǎn)基礎(chǔ)不同以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是不同的。“中國制造2025“提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人才為本的發(fā)展戰(zhàn)略,”工業(yè)4.0“則提出實(shí)現(xiàn)智能化工廠和智能制造,由數(shù)字化向智能化邁進(jìn).德國是由制造強(qiáng)國向超級(jí)強(qiáng)國發(fā)展,中國則是由制造大國向制造強(qiáng)國發(fā)展。 現(xiàn)在的德國工業(yè)已經(jīng)是世界工業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)者,德國已經(jīng)從“工業(yè)3.0”階段一步步走向“工業(yè)4.0”階段,由生產(chǎn)自動(dòng)化向智能化邁進(jìn)。但對(duì)于現(xiàn)在的中國工業(yè),仍然處于“工業(yè)2.0”階段與“工業(yè)3.0”階段之間,積極向生產(chǎn)自動(dòng)化方向發(fā)展。中國工程院院士、前華中科技大學(xué)校長李培根認(rèn)為,德國“工業(yè)4.0”是在“工業(yè)3.0”的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,而中國還處于“工業(yè)2.0”的后期階段,中國面臨著“工業(yè)2.0”要補(bǔ)課、“工業(yè)3.0”要普及、“工業(yè)4.0”要示范跟上的處境。 據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國制造業(yè)出口量穩(wěn)居世界第一,制造業(yè)增加值在世界占比達(dá)到20.8%,是全球第一制造大國,但是由于中國制造業(yè)在基礎(chǔ)材料和產(chǎn)業(yè)技術(shù)等方面創(chuàng)新及來源保障不夠到位,基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,仍然面臨著生產(chǎn)質(zhì)量問題,中國制造業(yè)大卻不強(qiáng)。制造強(qiáng)國已經(jīng)經(jīng)歷過這一階段,不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題,因此,中國目前并不能稱為制造強(qiáng)國。 “中國制造2025”是根據(jù)中國國情作出的全面提升中國制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量和水平的重大戰(zhàn)略,與“工業(yè)4.0”是不一樣。中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展不能根據(jù)“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略來實(shí)行措施,要走出中國自己的特色。未來十年,中國制造業(yè)將在堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、智能轉(zhuǎn)型、強(qiáng)化基礎(chǔ)和綠色發(fā)展上走出自己的特色,加快邁向制造業(yè)強(qiáng)國。 小編認(rèn)為,“中國制造2025”和“工業(yè)4.0”雖然有著很多的不同點(diǎn),但是兩者在最終戰(zhàn)略目標(biāo)上有異曲同工之處。這意味著兩者有很大的合作空間,德國總理默克爾再次訪華就是最好的證實(shí)。我們相信,未來,德國能夠成功走向智能化生產(chǎn)之路,而中國也能由大變強(qiáng),加入制造強(qiáng)國的隊(duì)伍當(dāng)中。
|
|
1、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體稿件,目的在于傳遞信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谠撌掠砂l(fā)生之日起一周內(nèi)進(jìn)行,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
3、本網(wǎng)原創(chuàng)的新聞,未經(jīng)本網(wǎng)允許,私自轉(zhuǎn)載者,本網(wǎng)保留追究其版權(quán)責(zé)任的權(quán)利。