世界經(jīng)濟的聯(lián)系越來越緊密，當世界主要經(jīng)濟體都在忙著"災(zāi)后重建"的時候，全新的經(jīng)濟環(huán)境給中國的轉(zhuǎn)型提出了更多的挑戰(zhàn)。

俗話講：病來如山倒，病去如抽絲。

如今，距離金融危機爆發(fā)已近5年，全球經(jīng)濟發(fā)展前景仍充滿不確定性。面對著這樣的局面，世界各國都在尋求新的經(jīng)濟增長方式，以增強自身競爭力。世界經(jīng)濟正處于深刻的變革與轉(zhuǎn)型之中。

歐元區(qū)是否還要維持？

在很多經(jīng)濟學(xué)家看來，歐洲的問題非一日之寒。

歐債問題是目前歐洲的最大難題，但在這場曠日持久的債務(wù)危機背后，歐洲經(jīng)濟和社會發(fā)展模式的弊端日益突出。歐洲人意識到，必須加速推進改革。因而，越來越多的歐洲國家都在大力推進經(jīng)濟向知識型、智能型轉(zhuǎn)型。歐盟也在2010年3月公布“歐洲2020戰(zhàn)略”，提出未來十年經(jīng)濟發(fā)展的重點。

但是，三年過去了，歐盟的經(jīng)濟情況并沒有像預(yù)期那樣好轉(zhuǎn)，歐債問題依然此起彼伏地爆發(fā)。整個歐盟像一列疲憊前行的老舊火車，不知道哪一節(jié)會突然拋錨。

“從歐元區(qū)建立之日起，就埋下了禍根。”清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明在談到歐洲目前面臨的困境時表示，或許歐元區(qū)解體了，歐洲的問題會更容易解決些。在他看來，貨幣的交易功能只是很小的一方面，更重要的是調(diào)控功能，而歐元卻恰恰無法解決調(diào)控問題。

可以看到，從希臘到德國，從塞浦路斯到法國，歐元區(qū)國家面臨的問題表現(xiàn)出不同個性。而現(xiàn)在，這些國家卻不得不在歐洲央行統(tǒng)一的貨幣政策之下進行調(diào)整。“有些國家需要寬松的貨幣政策，而有些國家需要緊縮一些的，這樣的矛盾是歐洲央行很難調(diào)和的。”袁鋼明對新金融記者表示，由于經(jīng)濟實力的問題，歐洲央行實際更多體現(xiàn)德國和法國在貨幣政策的思路，所以其一直強調(diào)控制通脹，但這卻給諸如希臘這樣的國家造成很多困擾，從而造成歐洲經(jīng)濟增長難以恢復(fù)，歐債危機也遲遲未能根治。

“勞工市場嚴重僵化，企業(yè)稅負過高，各種福利補貼過多。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲研究所副所長張健也撰文指出，這些問題成為困擾歐洲經(jīng)濟發(fā)展的痼疾。但由于各國國情、文化不同，所面臨的問題并不一樣，改革難度也不相同。

美國再工業(yè)化能走多遠？

美國的情況似乎正在悄悄好轉(zhuǎn)，但卻依然有很多人對此表示懷疑。

據(jù)美商務(wù)部26日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度美國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計算增長2.5%，表現(xiàn)好于上季度0.4%的增速。報告同時顯示，2012年美國經(jīng)濟實際增長2.2%，增幅大于2011年的1.8%，但小于2010年的2.4%。

面對這樣的數(shù)字，很多人不禁發(fā)問：這是否是奧巴馬“再工業(yè)化”措施成效的顯現(xiàn)？這樣的增長是否能夠持續(xù)？

“美國重回制造業(yè)肯定失敗，這是奧巴馬為了應(yīng)付國內(nèi)就業(yè)危機的口號。”袁鋼明表示，美國早已走過了發(fā)展制造業(yè)的時期，如今重提制造業(yè)，不能解決根本問題，當年繁華的汽車城底特律如今已成了空城，制造業(yè)已經(jīng)回不到美國了。而如今，美國應(yīng)該從中國等發(fā)展中國家更多地進口基礎(chǔ)產(chǎn)品，而自己集中力量做文化、科技等高附加值產(chǎn)業(yè)，這才是良性循環(huán)的基礎(chǔ)。

事實上，美國的再工業(yè)化也不僅僅是把“蘋果”召回美國本土那么簡單。如今的制造業(yè)需要更高的科技含量，而此時，從技術(shù)人才到巨額的財政支持都成為限制美國工業(yè)化發(fā)展的重要問題。在沈陽機床(000410,股吧)集團董事長關(guān)錫友看來，美國再工業(yè)化，實際上是催生一個新的生產(chǎn)方式，智能制造會成為未來的生產(chǎn)方式。